פופוליזם, אנטישמיות, וערכים משותפים

תהליך הנורמליזציה שעוברת האנטישמיות בארצות הברית מהיר ומבהיל. אחרי שקניה ווסט, כנראה הראפר המפורסם בעולם, רמז בטוויטר שהוא מעוניין להרוג את היהודים, הזמין אותו הנשיא לשעבר טראמפ לארוחת ערב, ואירח גם את איש העליונות הלבנה ניק פואנטס. אם זה לא הספיק עלה ווסט בשבוע שעבר לראיון אצל שדרן הקונספירציות אלכס ג'ונס, רמז שהיהודים הם פדופילים והכריז שהוא "אוהב את הנאצים" ו"מחבב את היטלר".

התפוצצות האנטישמיות הבוטה, הנאו-נאצית, של קניה ווסט מאירה ברטרוספקטיבה את ההתנהלות המופקרת של הימין הטראמפיסטי בשנים האחרונות. עוד לפני היבחרו של טראמפ היה ברור שהאיש מגלה סובלנות לאנטישמיות ואף משתמש בסטריאוטיפים אנטישמים בעצמו, אך בימין הפופוליסטי ביטלו כל אפשרות לכך והמשיכו "להזהיר" מפני הסכנה העצומה שבאלכסנדריה אוקסיו-קורטז או אילהאן עומאר.

גם כשפשעי השנאה כלפי יהודים התגברו תחת כהונתו, גם כשאמר שחלק מהנאו-נאצים בשרלוטסביל הם “very fine people” ואפילו אחרי פיגוע הטרור הגדול ביותר נגד יהודים אי פעם בארה"ב, הסכנה עבור אוהדי טראמפ בישראל – בתדלוק של היסטריה מזוייפת מחלקים בתקשורת, יש לומר – נותרה השמאל הרדיקלי ו"ההקצנה בקמפוסים".

הסיפור אינו רק העיוורון לכך שהאנטישמיות בימין גדולה ומסוכנת עשרות מונים מאשר האנטישמיות בשמאל (שאכן קיימת, שלא יהיה ספק), גם לא היבוא והגיור של לקסיקון אנטישמי שלם, מה"דיפ-סטייט", דרך "מימון זר" ועד "אליטה גלובליסטית". הסיפור הוא העיוות התודעתי שגורם הכיבוש, ומציאת הסיוע להמשיך ולהחזיק בו אצל גדולי שונאינו.

שהרי חלק גדול מהמאבק ב"אנטישמיות משמאל" אינו אלא מאבק בדלגיטימציה של הכיבוש, כאשר כל ביקורת על השלטון הצבאי של ישראל ביו"ש מוגדרת מיד כאנטישמיות. זאת לכאורה הסכנה, ואגפים שלמים בממשלה מוקמים כדי להיאבק ב-BDS, ארגון כושל וחסר השפעה. הצד המשלים הוא חיבוק מפלגות ימין קיצוני בהונגריה, פולין, אוסטריה, ועוד, כאשר הכשרת האנטישמיות של אלה נחשבת מחיר ששווה לשלם תמורת האיסלמופוביה שהן מנדבות ותמיכתן בהתנחלויות.

אלא שהמחיר מחולק לתשלומים, וכעת הוא נגבה בשתיקה שנכפית על הימין אל מול נורמליזציה של אנטישמיות מזעזעת, כזו שלא ראינו כמעט מאה שנה. הימין הפופוליסטי לא מסוגל להודות שלטראמפ תמיד היתה בעיה לדחות מעליו אנשי עליונות-לבנה ואנטישמים. מאוחר גם להכיר בכך שהטראמפיזם משך מהשוליים למרכז נבלים מתועבים ואספסוף גלוח-ראש ונתן להם הכרה שלא קיבלו מעולם.

אבל בעיקר אי אפשר להודות שהפניה מימין ליברלי אל ימין פופוליסטי היא סכנה ממשית ליהודים בעולם כולו – בדיוק כפי שהיא סכנה לערבים, נשים ולהט"בים כאן. חוסר ההבנה, העיוורון (שרובו מרצון), שהאיום על הסדר הליברלי שמגיע עם עליית הפופוליזם מאיים בפשטות על זכויותיהם, מעמדם ושגשוגם של יהודים, בדיוק כפי שהוא מאיים על כל מיעוט אחר, לא יכול להיות מוכר ומטופל, מפני שהימין הביביסטי אימץ את הפופוליזם ומפרק בעצמו את הסדר הליברלי.

החתירה תחת שלטון החוק, ערעור מערכת המשפט, פירוק הדמוקרטיה הליברלית והתנועה לקראת שלטון סמכותני בעל כוח בלתי מוגבל הופכים להיות נקודות ההסכמה היחידות בין הימין הפופוליסטי אצלנו לאנטישמים אצלם. ממילא, עד כמה רמה יכולה להיות הזעקה נגד אנטישמים כאשר בממשלה יושבים הומופובים וכהניסטים?

רק בחודשים האחרונים התבטאו טרמפיסטים בולטים כמרג'ורי טיילור גרין, לורנה בוברט ומייקל פלין בעד "לאומיות נוצרית". בוברט אף אמרה שיש לבטל את ההפרדה בין דת למדינה בארה"ב וש"הכנסייה אמורה להנהיג את המדינה". הסכנה ליהודים ברורה, כמו גם הדמיון לשאיפותיהם של חברי כנסת מהציונות הדתית ומהמפלגות החרדיות.

אנחנו מתקדמים לקראת מציאות שבה הימין האנטי-ליברלי כאן יקבל את הימין האנטי-ליברלי שם, ולהפך, כשבכל צד המיעוטים יהיו אלה שיסבלו. אצלנו אלה יהיו בעיקר הערבים, בתוספת נשים ולהט"בים. אצלם נשים, להט"בים ויהודים. ההצהרה הידועה בדבר "ערכים משותפים" שאנו חולקים עם ארצות הברית תקבל משמעות חדשה. היא תגיע על חשבון המחוייבות של מדינת ישראל אל יהודי העולם.

:

פורסם במדור הדעות של הארץ

4 תגובות

  1. הביצה או התרנגולת..? מה קדם למה?
    האנטישמיות או שנאת הגויים?
    יום יום יהודי מתפלל:
    "ברוך שלא עשני גוי".
    "עלינו לשבח, שלא שם חלקנו כהם וגורלנו ככל המונם, שהם משתחווים להבל וריק ומתפללים לאל לא יושיע….

    Liked by 1 person

  2. הפסוק הידוע ״fine people on both side״ הוא שקר גלוי וידוע שג׳ו ביידן עשה
    בו שימוש אינטנסיבי במערכת הבחירות שלו*, על פי הנוסחה הידועה של יוזף גבלס על
    שקרים שחוזרים עליהם מספיק פעמים והופכים לאמת
    . את הציטוט במלואו אפשר למצוא
    בגוגל בקלות
    : אנשים מצוינים נמצאים משני צידי הויכוח על הסרתו של הפסל של
    רוברט אי לי
    , לא על עליונות הגזע הלבן, אותה גינה טראמפ פעמים מספר לאורח
    כל מסיבת העיתונאים ההיא
    .*

    הסיפור שאתה מספר על קניה ווסט מטעה עוד יותר*. הקריסה של קניה היתה מהירה
    באופן מונומנטלי
    . לפני כשבועיים הוא עדיין הסתובב בחוצות באופן שפוי בהחלט עם
    ידידתו קדנס אוונס
    . אנשים רבים, לגיטימיים ולא אנטישמיים אפילו קצת, *
    כדוגמת לקס פרידמן ופירס מורגן ואחרים*, ניסו לנהל איתו שיח מתוך תקווה לנקב
    את הטרלול
    , ודייב שפל יצא להגנתו בסטרדיי נייט לייב. אבל מראיון לראיון
    התבטאויותיו האנטישמיות המחרידות רק החריפו
    , והוא נותר בלי חברים ועם הפסד
    הון בלתי נתפס בטווח זמן של ימים
    . זה היה הרקע לביקורו אצל טראמפ. טראמפ
    אמר את האמת המביכה
    : מטרתו היתה לעזור לחברו, הוא לא הבין את חומרת המצב
    ולא ידע שווסט יגיע לפגישה בלווית שני אנטישמים אחרים
    . מהלך אידיוטי מצד
    טראמפ
    , ללא ספק, אבל רחוק מאוד מהתמונה שאתה מתאר של אנטישמי הקורץ בחשאי
    ל״גלוחי ראש״
    . הימין, כולל טראמפ, התנער מקניה במהירות רבה.*

    זאת ועוד*. קנייה, כמו שחקן הכדורסל קיירי אירווינג, נפלו תחת השפעתו של
    אחד
    , רונלד דלטון, שהוא מין נביא שקר חדש ומבחיל של התנועה של הבלק
    יזראלייטס
    . עיקר משנתו היא שהיהודים האמיתיים הם העבדים ילידי אפריקה ואילו
    אנחנו
    , היהודים, זייפני זהות וזרע השטן. רונלד דלטון הוא ׳הוגה׳ בתבנית
    לואיס פארקאן ודומיו
    , חברים ומורים של ברק אובמה והמפלגה הדמוקרטית שעל פי
    תפיסתה הגזענית לשחורים מותר להתבטא בגזענות ומיזוגניות באופן שללבנים אסור
    . *
    שנאה גלויה נגד יהודים והומואים ונשים* (ולבנים) היא לגיטימית בשמאל, כל
    עוד היא מגיעה משחורים או מוסלמים או כשמתעטפת בעניין הקטן והבלתי חשוב הזה
    ,
    BDS.*

    האנטישמיות הרוחשת מתחת לפני השטח בחוגים נוצריים לאומנים אכן מפחידה ומאיימת*.
    אבל אין לה כל לגיטימיות במפלגה הרפובליקנית, בכלל זה דונלד טראמפ, שהוא
    אוהב ישראל
    . הטיפשות שהפגין באירוח קנייה בביתו הורידה את קרנו כמנהיג
    הרפובליקנים באופן מוצדק וככל הנראה בלתי הפיך
    . בשמאל, מאידך, שנאת ישראל
    היא דבר רגיל ונורמלי
    , חלק אינטגרלי מהווק, מהאוויר שהם נושמים
    באוניברסיטאות
    .*

    מה עוד? האיום על הסדר הליברלי העולמי לא מגיע מהפופוליזם אלא דווקא מהסדר
    העולמי החדש המלווה ביכולות הפולשניות
    , אבדן הפרטיות ויצירת מציאות (תעמולה)
    שמאפשרות חברות המדיה החברתית. מפחד הדיקטטורה הגלובלית החדשה הנוצרת מול
    עינינו
    , ליברלים כדוגמת אלון מאסק, ג׳ו רוגאן, בארי וויס, דייב רובין,
    גלן גרינוולד, מט טאיבי טלסי גברד, וכל מי שעיניו בראשו ונחרד מחיסול חופש
    הדיבור
    , בורחים מהשמאל אל המרכז והימין.

    מתנצל אם התגובה מרוגזת*. המאמר מרגיז.*

    אהבתי

  3. קנייה וטראמפ יכולים להיות אנטישמיים *וגם* AOC יכולה להיות אנטישמית מוסווית כאנטי ציונית, זה לא סותר :) זה עולם יותר מבלבל שהאנטישמיות המסורתית מעלה ראש בו״ז גם בימין הפופוליסטי וגם בשמאל העמוק כדוגמת הלייבור הבריטי, צריכים להכיל את זה.

    אהבתי

  4. הזינוק הגדול באנטישמיות באמריקה , היה דווקא בתקופת הנשיא אובאמה, רק שאז אסור היה לפרסם אותו או לדבר עליו.

    אהבתי

שקלא וטריא

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s